齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 辩论会（第5页）

’如果我没有助产而使她不幸，抱歉。

我只能感到惋惜和伤心，并会为她祈祷。

并不会后悔。

我没有穿上白大褂，我有家人。

我得对家人负责。

我更希望我一家人过得开心快乐。

原谅我的自私。

那么请问，依法治国的时代，作为医生，就可以不顾法律约束吗？”

过了几秒钟，赵学轩站起来了，“请对方辩友不要将概念混淆。

法律治国必然是需要的，但道德也不可缺少。

一切按照法律来行走，这个社会将是灰暗的。

何况我国法律目前还处于初级阶段，不够完善。

法律漏洞和道德矛盾，冲突比比皆是。

例如，法律并没有强制要求国民见到遇难者必须救人，但是民众行为规则却有要求救人的。

如果对方还是拿A情况下的B结果来继续反驳我们的话，那么这个问题将毫无意义，这不是显得对方辩友牛头不对马嘴吗？”

台下向起一片笑声，接着又是一片掌声。

“我们从一开始就是说救人后，对大家受到的综合伤害都是最小的，而对方辩友总以另一结果来反驳，是不是‘纸糊的的太阳’偷天换日呢？”

这一连串的进攻差点让反方喘不过气来，但是朱天佑不愧是朱天佑。

毕竟有多次甲级辩论的经验，马上就稳住了阵脚。

“对方辩友以偏概全，用李芊例子来论证，实在是一叶障目，盲人摸象，并没有意识到问题的根本存在！

为什么现在不再宣传赖宁救火事件？因为对当事人的代价来说实在是太大了。

顾忌自身之余，可以施恩于他人，没有自保或者能控制场面的能力，为之做太多的事终是害了自己。

每个人都应该珍惜自己的生活，而不是为了什么称号光荣而断送了自己。

这不仅对自身不好，宣传出去也不好。

会有更多的人依葫芦画瓢，使类似赖宁，李芊这样适得其反的案例越来越多。

面对这样的真知灼见，辩友还未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒啊。

在场各位都是有文化，有知识，有主见的人。

真理如何不是显而易见吗？”

台下响起一片热烈掌声，朱天佑这着棋下得面。

反客为主，顺赵学轩之意引入法律。

另对方毫无招架之力。

其思维之敏锐，实非常人能及。

这不，正方都乱了阵脚。

辩论赛持续了将近一小时，双方尽显所长。

不遗余力的否认对方观点而坚持己方，十分激烈。

观众听得掌声连绵不断，如雷贯耳。

依然分不清谁是谁非。