齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

附14几句想说的话（第4页）

把少数骄奢淫逸的旗人贵族和汉人大地主集团对人民的压迫说成是满族整个民族对汉民族的压迫，对于满族同胞来说是非常不公正的。

我要为满族鸣不平，大多数的下层旗人没有压迫过谁，他们自己反倒是被压迫的奴隶。

清朝晚期上层贵族和官僚们的**，不能简单地归结于满族的头上，更不能归结于所有旗人的头上。

八旗官兵在鸦片战争、抗击八~~国~联军等战斗中，是为了国家作出惨烈的牺牲的。

民族主义这个东西，是一个民族的认同感使然，民族的自尊自爱自强，是一种好民族主义。

但是如果把它演变成笼统的排外或是仇恨，就很是糟糕。

不仅是今天的大汉族主义或是排满主义很糟糕。

理不清责任关系和责任人，因为一些事一些人而牵连整个无辜群体，这是一种蒙昧和野蛮的体现，我把这种野蛮蒙昧称作笼统盲目的清算论。

笼统盲目的清算论是历史上是很有市场的，历史上的株连九族，就是代表，一个人犯了罪，他的儿子家人子孙后代还有朋友邻居都要受到株连。

古代一个人如果犯了某些重罪，他的子孙后代都要发配边疆世代为奴，或是满门抄斩。

在我们现代人看来这是很野蛮的，一个人的罪行要他个人承担，怎么能延祸子孙呢？一个无辜的孩子怎么可以为他上辈人的罪责而负责任呢？一个人怎么可以要为他某个朋友的罪行而负责任呢？这实在是野蛮的暴行。

那是我们人类处于低级的野蛮时代的蒙昧体现，是现代文明法治社会所不能接受的事情。

所以弘毅才一定要解救孙狗子，一定要挽留星保。

株连九族现在没有了，然后现在的世界，笼统盲目的清算论还是继续存在了下来。

还在继续有人用这种野蛮蒙昧的笼统清算论去处理事物。

晚清政府的无能，能算作满族的无能吗？那么明末王朝的**无能，是不是可以看作整个汉族的无能？这笔帐是应该算在昏庸无能的统治者头上，还是统治者所属的民族头上？清朝的统治者是少数旗人贵族和汉人地主官僚，而不是满族，一些人把责任推卸到满族身上，有失公正。

有人说满族是落后民族，文化落后。

我要说这也是偏见。

不错，游牧部落的文化的确比不上中原的知识分子。

然后满族不能等同于游牧部落。

满族是一个汉人蒙古人女真人融合出的民族，本身就吸收了很多的汉人，在清朝建立后更是迅速的汉化，清代整个体制系统主要都是沿用中原王朝的体制，传承的是儒家文化，任用的是汉人中的知~识分子，科举学的是儒家经典，皇帝上学学的是四书五经，整个清朝在文化上仍然是继承的中原的文化道统。

乾隆朝的时候，已经有十之**的旗人将领不识满文满语，对于六韬武略倒是如数家珍。

清朝的历史，清朝的政治，清朝的社会发展，是各民族一同书写的。

晚清朝廷的无能，官僚系统的**，中国农业文明面对西洋工业文明的脆弱，封建宗法和儒家礼教对人们的束缚，这是值得我们全体中国人深深反思的事情。

辛亥革命摧垮了清政权，终止了中国两千多年的封建帝制，是伟大的社会进步。

但是由于其后统治者自身的局限，曾在一个相当长的时间里，推行大汉族主义的民族政策。

“反满”

情绪风行于市，满族群众遭到空前的歧视虐待，侮辱嘲弄，甚至殃及生命。

满族人抬不起头，为逃避民族歧视，不少人隐瞒民族成份，有的被迫更名改姓。

这是何其的不公。

我们必须正视自身的弱点。

狭隘自大的大~汉~族~主义是要不得的。