齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 苦涩的和平与刀刺在背的怒火（第2页）

我们没有输给敌人，是输给了自己人！

是后方的那些软弱的政客（尤其是签了停战协定和凡尔赛和约的魏玛政府）、卑鄙的社会主义者、贪婪的犹太人、闹事的革命党……是他们在我们背后捅了刀子，出卖了国家，才导致了德国的失败！”

这个说法，简直是“天才”

般的发明！

为啥？

它为战败找到了“内部敌人”

：把失败的责任从军队（尤其是高层将领）身上，巧妙地转移到了特定的政治和社会群体头上。

这样一来，军队（特别是那些旧军官团）就能保住“荣誉”

，继续扮演“国家柱石”

的角色。

它迎合了民众的屈辱感和不甘心：很多人不愿意相信曾经强大的德军会战败，这个“被出卖”

的说法给了他们一个心理安慰——不是我们不行，是敌人太狡猾，家贼太可恶！

它为未来的复仇埋下了伏笔：既然失败是“非战之罪”

，是被“内部敌人”

出卖的结果，那么，只要清除了这些“叛徒”

，团结起来，德国就一定能重新崛起，洗刷耻辱，夺回失去的一切！

这个“刀刺在背”

的谎言，可不是凭空冒出来的。

它的背后，有着强大的推手——以兴登堡、鲁登道夫为首的旧军方大佬们。

这俩“战神”

，明明是他们在1918年秋天判断战局无望，主动要求新政府去谈停战的（甩锅嘛，前面讲过）。

可到了战后，他们摇身一变，在国会调查委员会上“作证”

，公开暗示甚至明说，是后方的动荡和“某些势力”

的破坏导致了前线的崩溃。

这操作，简直绝了！

就像一个外科医生，明明是自己手术失误导致病人死亡，却反过来指责病人家属在手术室外吵闹，影响了他发挥。

有了军方大佬的“权威认证”

，再加上右翼保守势力、极端民族主义团体（比如当时还名不见经传的纳粹党）的大力宣传，“刀刺在背”

的说法就像病毒一样，迅速感染了德国社会，特别是那些对魏玛共和国不满的阶层（旧贵族、旧官僚、部分中产阶级、退伍军人等）。

它极大地毒化了德国的政治空气，让刚刚诞生的魏玛民主体制从一开始就背负着“卖国”

的原罪，步履维艰。