齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第83章 我们能打赢战争吗（第1页）

上一回咱们说到，小日本一通“虎！

虎！

虎！”

的招呼，把山姆大叔在珍珠港的“安乐窝”

给捅了个底朝天。

美国人从星期天早晨的宿醉中被炸醒，愤怒的火焰瞬间从东海岸烧到了西海岸。

罗斯福总统一声“国耻日”

，国会山上的议员老爷们也不再吵吵嚷嚷什么“孤立主义”

了，除了一个头铁的和平主义女议员，几乎是全票通过对日宣战。

紧接着，希特勒那个“欧洲大陆一哥”

也跟着瞎起哄，主动向美国宣了战。

这下好了，第二次世界大战的最后一块多米诺骨牌，算是被彻底推倒了。

珍珠港的浓烟尚未散尽，全美国都沉浸在一种混杂着震惊、悲痛和复仇怒火的复杂情绪之中。

从纽约的摩天大楼到中西部的农场，从好莱坞的浮华世界到南部棉花地的黑人小伙，几乎所有的美国人，都在那一刻，被一种共同的情感——“干他X的小日本！”

——给紧紧地团结了起来。

各种招兵站前，一夜之间就排起了长龙，热血青年们争先恐后地要上前线，去给那些在珍珠港死难的同胞们报仇雪恨。

这股子同仇敌忾的劲头，当然是可贵的。

但当最初的兴奋和愤怒逐渐退潮之后，一个冷冰冰的、却又无法回避的问题，开始像幽灵一样，悄悄地浮现在许多美国人（尤其是那些真正了解国家机器运作的政治家、军人和有识之士）的心头：

“我们，真的准备好了吗？”

或者“我们能打赢战争吗”

？

战争，可不是在电影院里看一场《卡萨布兰卡》那么浪漫，也不是在橄榄球场上喊几句“USA!USA!”

就能赢的。

战争，是一台无情的绞肉机，是一场对国家实力、组织能力、科技水平、战略智慧以及国民意志的终极试炼。

它不仅仅考验你有没有战斗的决心，更考验你有没有打赢的底气。

要说美国人这“底气”

啊，在1941年底那会儿，还真不是那么足。

甚至可以说，在很多方面，都透着一股子“心虚”

和“不自信”

。

您翻开美国的战争史看看，在第二次世界大战之前，山姆大叔打过几场像样的“大仗”

？

第一次世界大战，美国虽然最后也加入了协约国，派了几百万大兵去欧洲，也为最终打败同盟国出了力。

但说实话，美国更多的是扮演了一个“中途插手者”

和“胜利摘桃者”

的角色，而不是像英法那样，从头到尾真刀真枪地跟德国人死磕了四年，流尽了血汗。

美国大兵在欧洲战场上，真正大规模参战的时间并不长，经验也相对有限。

更重要的是，美国并没有在一战中扮演那种主导战局、力挽狂澜的核心角色。

再往前数呢？美墨战争（1846-1848），那是欺负人家墨西哥小兄弟，抢了人家一大片土地。

美西战争（1898），那是跟西班牙这个已经日薄西山的“没落帝国”