齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第18章 朝臣内讧（第1页）

藩镇割据的同时，朝臣们在窝里斗。

斗争是激烈的。

从宪宗到宣宗的半个世纪中，除少数洁身自好或人微言轻者外，朝臣泾渭般地分为两大派系（当时的说法叫朋党），各自拉帮结伙，彼此互不相让。

如果牵涉到人事安排，更不惜在御前会议上脸红脖子粗。

比如开成三年（838）正月的某日。

本次会议讨论的，是一位被贬官员的工作安排。

这时的皇帝是文宗。

由于反抗宦官乱政失败，他实际上已成为模范监狱中的体面囚徒，因此一开始就按照某派系与宦官达成的共识提出：某某贬到外地好几年了，给个官位吧！

[176]

另一派系的宰相郑覃（读如谈）立即亮出红牌：陛下可怜他，就让他移动几百里。

如果要提拔，臣申请让位！

郑覃的同伙也说：那家伙专搞派系，是小人。

对立面则说：做事要公道，不能讲个人好恶！

文宗也说：给个刺史还是可以的。

郑覃却说：顶多让他做洪州司马。

洪州在今江西省南昌市，距离长安三千里，而且那人原本就是衡州（今湖南省衡阳市）的司马。

衡州司马调任洪州司马，只不过从中州调到了大州，保他的人当然不干。

于是两派在皇帝面前吵成一锅粥，互相攻击，不可开交。

退朝后，文宗问身边人：宰相这样，像话吗？

身边人说：是不像话，但郑覃他们也是一片忠心。

[177]

文宗没有再说什么，也无话可说。

他早已领教了两派的势同水火和意气用事，以及自己的无能为力，因此曾经不无感慨地说：消灭朝中派系，比消灭河北叛贼还难。

[178]

朝臣们却不承认这一点。

有一次，宪宗皇帝问：派系斗争这么严重，为什么？

宰相李绛回答说：因为历朝历代的帝王，最痛恨的就是派系斗争。

因此，小人要攻击君子，就说他们搞派系。

派系这东西，说起来可恶，查起来没影，最方便用来整人。

何况君子和君子，本来就同声相应，同气相求。

难道一定要让君子和小人苟且在一起，才叫没有派系吗？[179]

结论是：没有派系斗争，只有君子小人。

或者说，君子在一起叫同道，小人在一起叫朋党。

[180]

这话听起来似乎在理，实际操作却很困难。

至少，我们无法分辨当时的两派，究竟谁是君子，谁是小人，甚至不能通过对无辜者的同情心来进行判断。

因为在唐文宗感叹“去河北贼易，去朝中朋党难”

之后不久，两派的领军人物都被打压排挤出京，而且一贬再贬，罪名则都是莫须有。