齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

从博弈走向对策经济主体的行为模式（第1页）

提要：实践是对称哲学的基本范畴，理想与现实的对称、理论观念与实践观念的对称是实践的两大基本层次。

对称的、作为整体范畴的实践的发展方向和必然结果，是建立社会系统工程。

是对策还是博弈，是实践中主体性高低的标志。

作为社会系统工程的实践过程，只能是对策不是博弈。

对称经济工程是有序工程、双赢工程，是结构出效益、结构产生生产力的经济工程，只能是对策的结果。

经济活动是对策还是博弈，是对称经济学与政治经济学的本质区别。

关键词：实践理论观念实践观念对策博弈理想现实社会系统工程

知行合一实践是对称经济学的基本范畴

理论是灰色的，实践是常青的。

当低层次的理论在实践中遇到不可解释的现象时，必须在更高层次理论指导下，修补自己的理论——理论适应实践而不是剪裁实践。

实际上，许多经济学中所谓的问题，在企业管理实践中都早已得到解决，比如信息不对称问题。

关键的问题不在于问题的产生，而在于问题的解决；而真正要解决问题，则必须走出问题看问题。

这就需要把微观经济学与宏观经济学、经济学与管理结合起来，理论与实践结合起来。

理论是灰色的，实践是常青的。

当低层次的理论在实践中遇到不可解释的现象时，必须在更高层次理论指导下，修补自己的理论——理论适应实践而不是剪裁实践。

当然，实践也可以创造——在理论的指导下进行创造。

在这时是实践符合理论。

但现在的问题是中国经济需要解释和证明——在解释新现象时证明新理论的正确性。

因此在这个时候不是实践顺应理论，而是理论符合实践。

实践是对称哲学的基本范畴：实践是本体论的基本范畴；实践是历史观的基本范畴；实践是认识论的基本范畴；实践是逻辑学的基本范畴；实践是对称经济学的基本范畴。

实践之所以是对称经济学的基本范畴，是因为实践是对称的整体范畴。

哲学的实践是整体范畴，经济学的实践是整体范畴：实践是主体和客体的统一；实践是物质和精神的统一；实践是事实、逻辑、价值的统一；实践是实体、属性、关系的统一；

实践标准是事实标准，逻辑标准，价值标准的有机统一。

实践标准也即检验实践标准。

本体论、历史观、认识论是以实践为基础、主体和客体的对称关系为中心的统一。

对称哲学把“实践”

理解成意识活动和物质活动相对称的人的创造性活动。

因为任何创造性活动，无论是物质的、还是精神的，无论是体力的、还是脑力的，都是物质活动和意识活动的统一，只不过物质和意识的比重不同而已。

对称经济学把“实践”

理解成主体活动和客体活动相对称的人的创造性生产活动。

因为任何创造性生产活动，无论是物质的、还是精神的，无论是体力的、还是脑力的，都是物质生产活动和精神生产活动的统一，只不过物质和精神的比重不同而已。

重新定义的、作为整体范畴的实践：本身即应集中体现以主体为中心同客体的统一，以相对主体为中心和相对客体的统一。

它是人类历史上各种实践观的扬弃、综合、升华。

人类社会自始至终的一切活动都是实践活动，人类社会的发展过程，就是实践活动从简单到复杂的展开过程；相应地，人类对实践的认识，也有一个从具体到抽象到具体的过程。

不是因为有了实践哲学，才有实践在人类社会的地位；而是实践哲学是人类对实践的认识史的概括和总结。

人的实践，也是一个立体动态五维系统，因此人的实践进程也就是系统的有序化过程。

作为检验真理的标准的实践是个有机整体，知和行是完整的实践系统中的一个互相依赖、互相渗透、互相转化的两个基本层次，没有哪个在先，哪个在后的问题。

“知先行后”