齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第60章 笔锋一转（第1页）

稍稍思索了一下，很快，刘主编就写成了一篇新闻稿。

写完之后，就直接将新闻稿在电脑上发给了采编中心的下属。

“明天给我这篇文章一副版面。”

刘主编朝着下属发了一篇消息。

第二天，刘主编的这篇文章，就在昌城日报最好的版面上发表了。

文章的题目是。

《给十指不沾阳春水的高中生议论社会负面作文满分，是否是身为特级语文教师的傲慢？》

这篇文章的标题已经是恶意满满，长长的标题之中。

带着直指特级教师钱程的指责。

整篇文章，主要是基于郭浩那篇作文的基础上，展开了对钱程的大批判。

首先夸奖了一下郭浩那篇作文的文笔，并且对郭浩这位学生表现出了赞赏的意思。

然后笔锋一转，开始说回到给这篇作文打满分的特级教师钱明。

并且用质问的语气询问，他是如何确定，这篇作文写出来的所谓的事实是真正的事实？

然后开始逐条反驳郭浩作文之中的一些内容。

在讨论结束之后，收尾之中。

刘主编在文中盛赞郭浩作文的文笔，还有观点的犀利程度，认为郭浩会是一个很好的媒体人苗子。

尤其是在郭浩亲自了解到某些事实之后，郭浩一定会是一个不畏强权的好的媒体人。

夸到这里的时候，刘主编话锋一转。

但是！

学生可以不懂事，身为语文特级教师，还是阅卷组的专家钱程，怎么也跟普通学生一样，这么不懂事呢？

关于试卷批改，需要的专业性呢？

作为教师，需要的警觉性呢？

要教导花房的学生，明白这个世界的真善美，这才是社会责任感最大的提现。

如果连花房里的花朵都觉得这个世界肮脏丑陋，在不了解事情真相的时候，就对并不了解的事情大加评判。

这难道就是社会，是学校所想要倡导的价值观和价值取向吗？

我想，这不是大家想要看到的。

这篇文章洋洋洒洒数千字，虽然没有一句脏话，但是几乎已经是算是指着钱程的鼻子怒骂了。

反而是对于郭浩极尽赞美和夸奖。

这篇文章出来，倒是在昌城乃至整个赣省掀起了一番波澜。

钱程看着面前的昌城日报。

额头冷汗直流。

为什么会这样？？？

说白了，给一篇作文，说破天也只是一件小事，小到不能再小的小事。

甚至都不值得在茶余饭后专门留一个讨论的空间。