齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

分卷阅读8（第1页）

有法度，你最起码先把文献看全了。

宫刑自殷商肇始，延至明清，三千多年的理论和实践。

我今天给你的，不过一点最基本的内容，先把这点看懂了再说。”

那学生被镇住了，把手里两张纸片小心折起来，夹在书中。

方思慎一转头，看见梁若谷正冲着这边，镜片遮挡看不清眼神，嘴角却微微动了动，似乎有些不屑。

猜测他很可能出自哪家书香门第，说不定小小年纪，即受门户偏见所囿。

当然现在说这个为时过早，等学生安静下来，正经开讲第一专题：太史公生前死后名。

按说太史公司马子长生平故事，作为大夏历史上最著名的励志典型，学生们从小听说过不知几次。

但是小方老师却讲得格外有学问，有意思。

比方司马先生到底长什么样儿？国文课本上那张肖像靠不靠得住？司马先生写书，用的什么笔，什么纸？点的什么灯，费的什么油？司马先生死在哪一年，怎么死的？后世流传的三种死因各有什么证据和纰漏？……

方老师讲课，倒不见得有多么慷慨激昂煽动人心，只把问题一个个慢慢说开，论据一条条据实呈现。

学生兴奋失控，他便袖手等着。

无关闲扯，听而不闻，有关质疑，认真作答。

每每一帮过分活跃的男生女生把话题岔开，唧唧喳喳一阵，以梁若谷为代表的学习主力便会提出几个直接问题，将内容再拉回来。

渐渐形成规律性互动，竟也彼此其乐融融。

唯一的问题，是课堂效率过低。

第二个小时过了大半，才讲到司马之死。

幸亏在方老师的教学大纲里，本没有优化课堂追求效率的概念，学生们平素上惯了规定进度的课，这门没有考试分数压力的选修课自然格外轻松。

等到讨论太史公之死，国学课已经成了柯南办案现场。

一个学生嚷道：“老师，证据，我们需要更多证据！

真相，请告诉我们真相！”

若干学生齐答：“真相只有一个！”

然后哈哈哈哄堂大笑。

方思慎完全不明白哪里触动了少男少女们的兴奋点，然而作为教师，看见学生积极投入，终归感到欣慰。

于是点头道：“没错，事实胜于雄辩，真相只有一个。”

伴随他最后一个字的话音，下课铃响了。

几个调皮的男孩拍着桌子笑，一个好心的女生特地过来给老师解释。

方思慎听明白了，颔首：“哦，学术上有‘大胆假设，小心求证’之说，跟侦探破案也确实存在异曲同工之处。”

“老师您真的这么觉得？”

那女生睁大眼睛问。

“是啊，有什么不对么？”