齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第26章 便归来平生万事那堪回首（第1页）

“2321”

，一位管教手上拿着好几副手铐，站在监房门口不耐烦地喊道。

“到”

，宁致远快速起身走向门口，按顺序走在队伍的后面，之后又跟着管教经过很多房间，等管教带出了很多嫌疑人之后，按秩序走向审讯区域，管教将嫌疑人一一带进各自的审讯室内。

宁致远在审讯室等待的时候，心里在想，会是谁呢？承办吗，大概率不可能，现在案子已经到了检察院的阶段，只要检察院不退检再补充侦查，跟承办就暂时关系不大了。

会是检察院吗，有可能，毕竟检察院的人还没有找他谈过，但前期跟律师沟通的时候也说过了，很多流程都让律师去和检察院沟通好了，毕竟律师是专业的，宁致远也怕不懂说错了话，不知道什么该说不该说的，就跟律师说有事尽量让检察院直接联系他。

会是律师吗，这个可能性大些，因为律师基本每个月要来一趟的，这个月还没来过，而且上次律师说等他能到检察院阅卷了，他就能看到承办递交的证据了，也就知道证人都说了些什么，然后再找宁致远来核对，看看证据方面有哪些漏洞，然后再根据这些确定辩护的方向。

想到这里，宁致远心里还是很忐忑的，他对未来是迷茫的，这种迷茫不仅仅是因为无法预期到未来的结果，更是因为对已经发生的事、正在发生的事都没有一个整体的了解，就是你根本不知道接下来的每一步你所面临的问题是什么，就像是你被扔进了一个你从未接触过的黑暗丛林一样，你不仅不知道你会面临什么，你更不知道里面都有什么，那做准备又如何谈起呢？

正在宁致远陷入沉思之际，律师拿着档案袋走了进来，他先是跟宁致远寒暄了几句，然后就切入了正题。

“我今天来呢，是已经去检察院看阅过承办提交的笔录了，然后就里面证人的笔录跟你做个确认，中间有什么问题呢，我们都可以充分进行沟通。”

律师说完看了宁致远一下，宁致远点点头。

“具体的证人证词我们放到最后去谈，首先呢，我要先大概跟你说下你这个案子所涉及到的刑法上的内容，你肯定也比较好奇自己的这个案子有没有类似的成功辩护的经验等等，这些问题你都不用着急，我们慢慢聊，聊着聊着你就会有个大概的了解了，你首先要有个大概的了解，然后具体的各项细节我们再慢慢展开。”

律师说完，等待着宁致远的回答。

“是这样的，我确实有很多的疑问，我会认真听你跟我说的每一句话，我也很想赶快对自己的案子有个大概的轮廓，这样才能理出一个头绪来，毕竟之前真的是没有经历过，就是想要做决定也没有凭据可依。”

宁致远很苦恼的说道。

“我能理解你的感受，这也是我今天来的主要目的，你放心，我相信通过我们今天的谈话，你会豁然开朗的，你能坐上区域经理的位置，相信我说的东西你也能第一时间理解，我办过的案子里，跟你们这种罪名的嫌疑人沟通是很顺畅的，不像一些杀人、抢劫的嫌疑人，有些问题他们理解起来比较慢，也比较难。”

律师微笑着说道。

“那就让您费心了。”

宁致远回答道。

“好的，那我就开始了。

首先第一点，就是罪名的问题。

我看了卷宗，从目前所有的证据来看，检察院定罪无非也就两种选择，非国家工作人员受贿罪或者职务侵占罪，两个罪名在量刑上差不多，总体上来说职务侵占罪要稍微轻一些。

可依我的经验判断，你的行为大概率会被定成非国家工作人员受贿罪。

我可以跟你分享下我之前办过一个案子，也是某公司报案称公司的一名销售经理利用其向供应商采购的职务便利收受回扣，随后被告人主动前往公安机关投案自首。

当时第一时间是因为涉嫌职务侵占罪被公安局刑事拘留的，但在办理案件的过程中，被告人所涉行为在认定为职务侵占罪还是非国家工作人员受贿罪上也经历了一番探讨，被告人代表公司与供应商洽谈采购事项中另行获取回扣的这种行为，是构成非国家工作人员受贿罪还是职务侵占罪，涉及非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪的区别问题，认定的关键是所获财物的性质和归属问题。

被告人收取供应商的好处费和回扣等，不构成职务侵占罪，因为其并非将本单位财物化为自身私有，并未使得公司遭受损失。

“职务侵占罪表现为利用自己主管、管理、经营、经手本单位财物的便利条件，采用侵吞、窃取、骗取等手段，将本单位财物化为自身私有的行为，而本案中公司交付给供应商的货款，属于供应商所有，并非本单位财物。

再者，被告人并未实施侵吞、窃取、骗取等手段，使得公司遭受损失，所以最终该被告人收取回扣的行为被认定为非国家工作人员受贿罪。

“我也分析了这个案件在罪名认定过程中法院的裁决理念，因为在经济往来中违反规定收受回扣归个人所有，本质上是一种职权与利益的交易行为，像案例中的被告人作为高级商品经理，是经办人和主要负责人，其具有选择向哪些供应商采购的职权，其利用职权要求供应商收取货款后按照一定比例返还，为自己谋取本职工作以外的利益，对单位没有造成任何经济上的损失，所以只能认定为非国家工作人员受贿罪。