齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第八十三章 赌徒悖论（第4页）

流汗，是精耕细作的中国式农业方式，在科技没有突破性进展的时代，这种方式，是以流汗的累积取得粮食的增量，这也是有条件的。

甚至，本村的农民们认为，天灾都是平等的，因为一个村子里，受灾与不受灾的情况，大体差异不大。

这两种信念，造成大家对不平等的不理解，甚至是痛恨，这就容易产生对受益者的嫉妒。

嫉妒激化后变成恨。

不是彭总为人不好，也不是他故意得罪了某些人。

他所拥有的位置，本身就受人痛恨。

毕竟，他在销售部，流汗的时间不长、强度不够。

选择这样一个人作为攻击对象，最容易团结公司的大多数，毕竟政治就是这样，把拥护自己的人搞多，把反对自己的人搞少，是成功的条件。

况且，彭总本身的实力，根本不可以跟总经理抗衡。

部门副职的任命，不需要经过董事会，只需要总经理就可以定了。

假如新任总经理以彭总为打击对象，那么，受害最彻底的，就是陈冬了。

神仙打架，小鬼遭殃。

因为总有一些人，见风倒，以为世界不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，急于站队，改变新的立场。

这就像赌场上，有人看到第一盘赢的是大，那他第二盘，最直接的冲动，就是压小。

办公室的小薛，也许就是这种人。

作为名牌大学的学生，帅哥喜欢用数学模型来分析事物。

他知道一个理论：赌徒悖论。

假设一个骰子1、2、3点为小点，4、5、6点为大点。

一个骰子6个面，扔出来究竟是小点还是大点，假如外部条件是公平的话，也就是没有外部其它因素干扰的话。

再假如，扔骰子次数足够多的话，那么，出现大点与出现小点的机率，会各占50%。

于是，有赌徒就很直观地得出结果。

既然大点已经出现过一回了，那么，出现小点的机率就要更大一些。

所以，下一把，我押小。

但是，从概率论分析，赌徒的想法表面上有道理，但实际是一个悖论。

为什么？因为两个前置条件。

第一个前置条件是：没有外部干扰。

比如，你得假设这个骰子设计制造出来，是零瑕疵，标准的六面体，每一个角的曲率硬度弹性都是一样的，每一个面的平整程度都是一亲戚的，甚至，每一个单位体积内的重量都是一样的。

这还得是在一个平衡的桌面丢掷，并且由一个完全公平的手来操控。

但这一点，就很难达到。

即使我们假设骰子的制造是标准的，但重量在每一个面分布就不是均匀的。

六个点所在的面，重量肯定轻些，而一个点所在的面，物理重量要重。

毕竟，多挖了五个点的材料，重量有区别。

这还没有考虑丢骰子的人手法，骰子跌落平面的力量与角度，摇动它所产生的路线与容器的区别。

当然，如果你在赌场，碰上老板或者庄家故意在骰子上做手脚，那你输定了。

一般人都认为，无法操控的复杂事情，就一定是随机的，如果是随机的，那么，概率分布就是均匀的，如果分布是均匀的，那么，出现两个选择的频率就是一样的。

这是天大的误会。

还有一种常见的轮盘赌，就像商场搞投资活动的转盘，表面上看来是公平的，但是，你能够保证转盘中心点的轴在每一处的摩擦系数都一样吗？你能够保证转盘的材质本身，在每一处的重量分布都平均吗？你无法认识计量无法控制的事情太多了，难道都没有细微的差别和你无法认识的限制性力量吗？