齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

用对称的方法认识经济对称经济学与对称方法论（第1页）

提要：全新的认识角度——用对称的方法认识世界，用建构的方法认识世界，用全息的方法认识世界，用合理的方法认识世界。

以对称空间、五度空间为基本框架，以还原与整体的统一为基本线索，整合原有对立的范畴，建构历时性与层次性统一、实证与规范统一、归纳与演绎统一、还原与整体统一、有限与无限统一的方法论体系，为对称经济学的创立奠定方法论的基础。

关键词：对称五度空间还原与整体有限与无限实证与规范历时性与层次性

见仁见智用对称的方法认识世界

经济学（方法）之所以能够独树一帜、君临一切，就在于它的抽象与具体的统一、分析与综合的统一、逻辑与历史的统一、还原与整体的统一的对称方法。

经济学规律是经济规律的反映；把握经济规律，不是靠显微镜，不是靠解剖刀，而是靠抽象思维能力；这个抽象思维的过程，不是线性推演、线性规划的过程，而是分析与综合、还原与整体相统一的、主客体对称的五维的过程。

其中的封闭式的“实验”

与数字推导，只是起到辅助作用，而不可以独挑大梁。

因此，把经济学（方法）比喻为气象学、天文学是不对的，比喻为物理学与化学也是错误的。

经济学（方法）之所以能够独树一帜、君临一切，就在于它的抽象与具体的统一、分析与综合的统一、逻辑与历史的统一、还原与整体的统一的对称方法。

在对称方法论中，归纳（统计）方法占从属地位。

这和西方经济学中把统计（归纳）看成主要方法有本质不同。

在对称方法中，理性（理性预期）的作用是必要的，但不是充分的；我们既不能因为理性（预期）的必要性而把它看成是唯一的，也不能因为理性（预期）的非充分性而否认其作用。

正确的做法，是给理性（预期）以合理定位，既不夸大、也不缩小其作用。

而西方主流经济学的问题，是夸大理性（预期）的作用，一旦在现实中碰壁，就走向另一极端，夸大经济世界的不确定性而陷入不可知论。

西方经济学中宏观经济学与微观经济学的区分、主流与非主流的区分，说明西方经济学研究方法的共同点：线性思维方式。

线性思维方式与理论体系的不可操作性，是西方经济学的最本质特征。

它们只谈经济问题的“解释”

，而不谈经济问题的“解决”

；事实上也解决不了问题。

搞不清分析与综合、研究与叙述的联系与区别；只有逻辑分析，没有历史分析。

用“思想实验”

代替社会实验。

西方经济学的“思想实验”

，抹杀了被实验者的主体能动性。

西方经济学家们将精力集中于简单的线性系统，滋生了一种重抽象还原的主流学术氛围。

还原论的思维方式：片面分析的而非综合的，只讲供求平衡，未讲人与自然、人与人的平衡。

西方经济学家们坚持认为，他们可以通过系统的组成部分解释复杂系统，尽管这些部分实际上是无法从整体分割的。

西方经济学家们认为，对经济的唯一根本的陈述是关于经济中最本原层次的陈述。

西方经济学家们将系统行为，如企业自组织、市场交换过程都看作是现象，这些现象可以简化为深层的本原（注：不是本质）——如经济人、商品、产权、交易。

他们的方法论基础是还原论——把复杂微观系统的变化看作是由组成它们的原子的运动引起的。

西方经济学用自然科学的方法来研究作为社会科学的经济学，方法和对像、工具和目的相背离，错误的结论一开始就包含在错误的前提之中，经济学一开始就不可能是科学的。

因此，问题不在于经济学是否科学，而在于我们是否有科学的方法。

科学的方法就是对称的方法，对称的方法整体上就是五度空间架构中时间、空间、层次相对称的方法。

对称方法以对称规律为基本的规律，是天与人、思维与存在、主体与客体、理论内容与理论形式、科学本质与客观本质、研究层次与研究对象、研究过程与叙述过程对称的方法。

用对称的方法认识世界，用对称的方法认识经济，用对称的方法认识经济学，就是对称的方法。

对称的方法：世界观和方法论的对称。