齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

人为经济立法对称经济学与对称辩证法（第1页）

提要：对称辩证法与矛盾辩证法有本质的不同，对称辩证法就是思辨性与实证性的同一。

科学以形而上学为前提，以本质为出发点；本质、规律、现象是科学建构的不同层次。

本章通过对称辩证法与矛盾辩证法的联系和区别，证明经济学思辨性与实证性、形上与形下相统一的哲学依据。

指出对称经济学是一个以经济主体与经济客体的对称为出发点、经济科学本质与经济客观本质、经济科学规律与经济客观规律相互造构的过程。

关键词：对称辩证法矛盾辩证法思辨性与实证性科学本质客观本质科学规律客观规律形而上学本质—规律—现象

羊的辩证法经济学视野中的辩证法

天与人、主体与客体、相对主体与相对客体的“合一”

、统一是一个自然历史过程；同样，从矛盾辩证法到对称辩证法也是自然历史过程。

辩证法即思辨与实证相统一的方法。

思辨性与实证性相统一的辩证法的发展有一个过程。

辩证法发展的第一阶段是通过辩论达到真理，是辩证法发展的思辨阶段；第二阶段是揭示宇宙发展的普遍规律，是辩证法发展的实证阶段；作为思辨与实证相统一的第三阶段是前面两个阶段的综合，即思辨性与实证性相统一的阶段。

如果说第一阶段是认识论的辩证法，第二阶段是本体论的辩证法，第三阶段则是本体论和认识论相统一的对称辩证法。

思辨性与实证性相统一的辩证法即对称辩证法，是辩证法发展的最高阶段。

从空间上展开的不同经济模式，体现了时间上经济发展的不同阶段。

在这里，时间、空间、层次是对称的，这就是对称辩证法。

只有对称辩证法才能合理解释五度空间及其相互转化，才能合理解释经济转型、经济融合与经济发展，才能合理解释和谐经济与和谐社会。

所以必须用对称辩证法代替矛盾辩证法。

经济学视野中的辩证法只能是对称辩证法。

矛盾之所以是矛盾，矛盾存在的理由与依据，既在于斗争性。

斗争性是矛盾的本质属性。

而同一性是宇宙的本质属性，所以矛盾只是宇宙的局部现象。

矛盾的普遍性是相对的，而以同一性为本质属性的对称则是绝对的。

宇宙的本质是对称而不是矛盾。

对称辩证法中，同一性是绝对的，斗争性是相对的。

矛盾辩证法，否认人与人、人与物之间的相互依赖的系统结构关系，是与天斗、与地斗、与人斗的斗争哲学。

阶级斗争为纲，就是以矛盾哲学为理论基础。

矛盾辩证法在历史观中的应用形成历史机械唯物主义。

历史机械唯物主义认为社会存在与社会意识、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间有本原与派生关系，破坏了社会存在与社会意识、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的对称关系，用历史规律论吞并历史主体论，破坏了主体与客体的对称关系，否定了经济领域的主体性原则。

矛盾辩证性与历史机械唯物主义肢解了社会有机体中各个要素之间的内在的有机体关系，是一种线性的历史观。

不符合宇宙、社会历史的本质的矛盾辩证法在实践中的应用必然陷于矛盾辩证法悖论，矛盾辩证法悖论在实践中的运用必然陷入矛盾辩证法悖境。

“阶级斗争为纲”

和“和谐社会”

均以矛盾辩证法为理论基础，就是矛盾辩证法悖境。

矛盾矛盾辩证法既可以作阶级斗争为纲的哲学基础，又想作和谐社会的哲学基础；矛盾辩证法成了万金油。

万金油不能作为世界观，更不能作为方法论。

对称辩证法是和谐社会的哲学基础，也是人类社会深层次规律的反映，是宇宙观、方法论；矛盾辩证性是阶级斗争为纲的哲学基础，是人类社会局部、阶段、浅层规律的反映：只是政治哲学。

作为矛盾逻辑的辩证逻辑，只是传统逻辑向对称逻辑、矛盾辩证法向对称辩证法转化的过渡环节。