齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 瓷器之鉴别（第2页）

改补之器，如能由表观上发觉其伪迹，固为上策，否则，由声音上亦可试别其伪造也。

盖完整无疵之器，其音清脆悠长；改补者，沙沙而短。

即新旧之器，亦可由声音分别也。

旧器必清脆；新者糠散而久。

于斯道者，闭目以听，即可得八分，决定不待斤斤把弄也。

宋元以上瓷器之釉水及颜色，其鉴别似属较难，然从来各窑皆有其特殊之优点，如能对其特点皆有相当之认识，则伪者一见即明矣。

兹将各名窑器之特点列述如下：

古名窑器，如越州秘色，今已不可得见，只空存此一名词，令后人羡煞耳。

柴窑，虽少而难得，以前故宫尚有陈列之者，所谓青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，信不诬也。

釉色滋润，细媚，有细纹，制精色异，为诸窑之冠。

定窑、有南北之分，色有竹丝刷纹者，曰北定，以政和、宣和间窑为最佳；有花者，为南定，北贵于南。

定窑，土脉细、有光素、凸花、画花、印花、绣花等种，多为牡丹、萱草、飞凤等式，均工巧，而以画花为最佳；素者亦美，以色白而滋润为正，白骨而加以釉水，有如泪痕者佳；质粗而色黄者间有紫色者，曰紫定；若漆者，曰黑定，俱不甚珍贵也。

汝窑，系淡青色，其釉为玛瑙屑所制，其色如哥而深，微带黄似卵白，汁水莹厚如堆脂汁，中棕眼隐若蟹爪者，真，底有芝麻花，细小挣钉，土脉质地较官窑尤滋润，薄者，尤难得也。

官窑，色青带粉红，浓淡不一，有蟹爪纹，紫口铁足。

哥窑，色青，浓淡不一，土脉细薄，亦有铁足，多断纹，号百圾碎，釉水纯粹者，最贵。

龙泉窑，土细质厚，色其葱翠，妙者与官哥争艳，但少纹片紫骨铁足耳。

钧窑，俱五色，光彩大露，有兔丝纹，红若胭脂朱砂为最，青若葱翠，紫若墨黑者，次之。

三者，色纯无多变，露者为上品。

底有一二数目字号为记者，佳。

青丝错杂若垂涎，皆上。

三色之烧不匀者，非别有此色，俗名茄红紫、猪肝红、鼻涕等名，皆无足取也。

至明器这各种彩色，均极佳妙。

清代康乾两朝，仿制及创造亦皆精美，但与明彩比较仍有小巫大巫之别。

至伪造者，无论如何精心，终与真者有天壤之不同。

兹将各种彩色之特点，简述如下，用为鉴别之张本：

明器之白地，俱略发青，其釉极厚，其光犹半失亮之玉，润而且细。

至清康熙，则有深浅之不同矣。

计其要者，约有纯白地者、浆白地者、青花白地者三种。

纯白地者，色纯白，比明器较白，比乾隆器略黄，其润亮与象牙之纯白者几无以异。

五彩器，俱此地者为多，浆白地者，白如米浆，故亦曰米汤娇，地白微呈黄也，与宋粉定之白略同，特不如粉定之透脱细润耳。

纯白器俱此地者为多，青花白地者，白中略发青色，青花器之白地，多为此色。

至仿造者，其白地多不润亮，且对光视之，均有棕眼，宛如人身之汗孔，其釉糟，而性亦糠。

明器之绿，色绿而艳，与翠之油绿无异。

至康熙之器，其釉透而且亮，其色与子母绿略同矣。

乾隆之器，其釉仍与康熙同，惟绿略淡，略发黄耳，若夫仿造之绿，釉厚则色黑，釉薄则色淡，或发黄、或发黑，绝不适中，盖纯系洋绿之故也。

是故新物，凡有硬绿之处，莫不用砣去光，以掩其劣，且釉亦必混而不清。

明器之红，色红而略含紫意，如熟透而将烂之枣，然至康熙之红，则鲜艳娇嫩，与正熟之枣同矣。

至乾隆之红，则柔润莹澈，如方熟之枣然。

总之，红上均有光亮，系由红内返出，犹天然之光亮也。