齐林书院

手机浏览器扫描二维码访问

第4章 开启经济学之旅踏上富足之路3（第1页）

需求和供给：多收了三五斗

众所周知，可饮用的水，对于地球上的生物来说，是多么重要。

人的生命离不开水。

没有了水，人类就难以生存和繁衍生息，更不用说发展了。

没有了水，地球将停止转动！

所以，水的巨大作用是怎么形容也不过分的。

然而水的价值却是如此低廉。

相比之下，钻石则是另一种情形，钻石的价值主要在于工业生产和科学研究。

也许可以说，即使没有钻石，人类照样可以生存，人类社会基本上依旧可以发展至今。

从这个意义上说，钻石对人类社会甚至是可有可无的。

然而，事实上，钻石的价值却是如此之高。

这就是经济学史上著名的“钻石和水”

的例子，它曾经困扰了经济学界很长时间。

我们说，物品之所以成为商品，不一定在于它本身具有多大价值，而更主要是看它是否存在一定的需求和供给。

没有供给的商品是没有意义的。

比如说“空中楼阁”

，多少人幻想着住在里边，但这是不现实的，所以也就没有价值可言，从而也就没有什么与之相应的价格。

同样，没有需求的东西是没有价格的。

因为根本没有人愿意花钱去买它。

所以，商品的价格是由需求和供给两方面共同决定的。

虽然说水的需求是巨大的，并且是必需的，水的需求价格弹性是很小的，但是，由于水的供给也是巨大的，只要厂商有一定的技术和资金，就可以向市场提供水。

这样一来，较小的需求价格弹性和较大的供给价格弹性共同作用，使得水的市场价格十分低廉。

而与此相反，钻石是一种奢侈性消费，正是因为对人们来说可有可无，所以它的需求价格弹性很大。

也就是说，人们对价格很敏感。

价格稍微提高一点，人们就有可能放弃这种需求。

由于钻石在地球上的含量以及开采难度，钻石的供给也是十分困难的。

供给的价格弹性很小。

这样一来，很大的需求价格和较小的供给价格弹性，共同作用的结果就是钻石的市场价格相对地十分高昂。

与此相似，一个典型的例子就是叶圣陶先生在《多收了三五斗》里描述的“谷贱伤农”

现象。

本来说，农业丰收了，农民的收入应该会更高些，应该高兴才对。

可是，由于全体农业的丰收，造成了粮食产量的增加，供给急剧上升，超过了需求量。

这样一来，粮食的价格就会下降，农民的收入反而减少了。

这是由于农业生产周期性造成的。

由于农产品的储存、加工、保鲜等特殊问题，农产品一般都不能存放太长时间。

这样一来，在市场交易时，就给农民带来了天然的讨价还价的劣势。

消费者会想“反正你一定要急着卖出去，否则就会坏掉，那么你对交易的要求比我要迫切”

，所以消费者会利用这种心理，拼命地压低价格。